Let’s sue his arse off

posted on 01 Sep 2008 16:24 by tarlomak in Gibberish


อู๊พ ไปนานมากครับ เพราะไม่อยากเขียนเรื่องการเมือง (กลัวห้ามใจตัวเองไม่ได้ ) สงสาร exteen เป็นแค่ตัวระบาย แถมเห็นคุณมาสเตอร์แชมป์เกรงๆด้วย


อย่างไรก็ดี ถึงการเมืองตอนนี้จะไม่มีอะไรดีเลย แต่ก็มีเรื่องดีๆเกิดขึ้นจนได้ครับ


คือเมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา ประเทศไทยเรามี  ‘ศาลผู้บริโภค’ หรือ ‘ศาลแผนกคดีผู้บริโภค’ ครับ เป็นระบบวิธีพิจารณาแบบคดีทางแพ่งของศาลยุติธรรมรูปแบบใหม่ตามพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ.2551 ซึ่งมีผลบังคับใช้ตั้งแต่วันที่ 23 สิงหาคม 2551 แล้วเริ่มเปิดให้บุคคลธรรมดาเข้ายื่นฟ้องร้อง วันแรกวันที่ 25 สิงหาคม 2551 ในกทม ศาลนี้อยู่ที่ถนนรัชดาฯ ครับ เป็นแผนกนึงของศาลแพ่ง (ซึ่งตึกศาลแพ่งก็อยู่ติดกับศาลอาญา   ส่วนต่างจังหวัดฟ้องร้องได้ที่ศาลจังหวัดครับ) 


โดยประชาชนทั่วไป ในฐานะผู้บริโภคหรือผู้ได้รับความเสียหายจากสินค้าอันตรายต่างๆ สามารถใช้สิทธิฟ้องร้องต่อแผนกคดีผู้บริโภคที่มีประจำอยู่ในศาลแขวง ศาลจังหวัด และศาลแพ่งทุกแห่งครับ

ทีนี้เรื่องที่เจ๋งมากๆก็คือ ผู้ยื่นฟ้องสามารถฟ้องด้วยวาจา (เราไปแต่ตัว) พร้อมกับหลักฐานต่างๆ  หรือจะทำเป็นหนังสือก็ได้  จะฟ้องด้วยตนเองหรือแต่งทนายความก็ได้  โดยไม่ต้องเสียค่าฤชาธรรมเนียมฟ้องศาล  ซึ่งการฟ้องร้องนี้ ศาลบอกว่า ต้องไม่เป็นการเรียกค่าเสียหายเกินควรนะครับ  ไม่เช่นนั้นศาลอาจมีคำสั่งให้ชำระค่าฤชาธรรมเนียมในภายหลังได้ (อย่าโลภครับ พูดง่ายๆ)


โดยเค้าจะมีพนักงานเจ้าหน้าที่ศาล เป็นผู้เขียนคำร้อง ทำสำนวนให้ทั้งหมดครับ เพราะการฟ้องร้อง เราต้องดูว่าจะฟ้องมาตราไหน อย่างไร ยังไง  ใช้สำนวนยังไง


โดยขั้นตอนทั้งหมดตั้งแต่เดินเข้าไป จนเสร็จ จะใช้เวลาไม่ถึง 1 ชม ครับ


น่ากรี๊ดดมากๆ  ที่เมืองไทยมีศาลนี้ 

คนไทยเราในฐานะผู้บริโภค เราเจอเอาเปรียบนะครับ มานานมากๆแล้วด้วย


ยกตัวอย่างง่ายๆที่ผมเห็นคือเรื่อง

- ภาษีมูลค่าเพิ่ม (เรื่องนี้เราคงฟ้องร้องไม่ได้ครับ)


สินค้าทุกชิ้นที่เราซื้อในประเทศ ล้วนแล้วแต่รวมภาษีมูลค่าเพิ่มแล้วทั้งนั้น แต่ว่าถ้าเป็นบริษัทซื้อสินค้า มันเคลม VAT คืนได้ครับ แต่คนธรรมดาทำไม่ได้ครับ เท่ากับเราจ่ายเงินเพิ่มไปฟรีๆ 7%


-  มีอีกเรื่องนึง อันนี้เป็นเกร็ดความรู้   ว่าเราไม่สามารถฟ้องร้องให้คืนเงินสินค้าได้ ในกรณีที่เราฟ้องว่าสินค้านั้นราคาแพงเกินจริง เพราะทั้งนี้ มันขึ้นอยู่กับว่า เราพึงพอใจที่จะซื้อสินค้านั้นแต่แรกหรือไม่ เช่น คุณเดินไปในห้างพารากอน เจอขนมครีมพัฟญี่ปุ่นชั้นเทพราคาชิ้นละ 45 บาท คุณซื้อมา 5 ชิ้นแล้วกินจนหมดแล้วมานึกได้ว่า ไม่คุ้มเงินเลย คุณมาฟ้องร้องของเงินคืนไม่ได้ครับ  เพราะคุณมีสิทธิ์ที่จะไม่ซื้อแต่แรก แล้วไปเลือกเอแคลร์ลูกละ 1 บาทแทนได้ ไม่มีใครบังคับให้ซื้อครับ  แต่ถ้าคุณกินแล้วท้องเสียรุนแรง จนต้องเข้า รพ. แบบนี้ฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายได้ครับ แต่ต้องพิสูจน์กันยาว 


ดังนั้นต่อจากนี้ไป ไม่ว่าเราจะไปดูหนัง กินอาหารในฟู้ดคอร์ท ไปธนาคาร ไปสนามบิน ฯลฯ ถ้าเป็นไปได้มีเอกสารหรือใบเสร็จรับเงินอะไร เราก็ควรเก็บๆไว้  เพราะมันจำเป็นต้องใช้เป็นหลักฐานในการฟ้องร้อง อย่างน้อยก้เป็น alibi ว่าเราได้ไปสถานที่นั้น ได้ซื้อ ได้ใช้สินค้า นั้นจริงๆครับ หลักการเดียวกันกับสลิปบัตรเครดิตนั่นเองแหละครับ


ปล.  ในฐานะที่เป็นผู้บริโภคสื่อ อยากฟ้องร้องโฆษณา Pepsi ที่มีน้องมาริโอ้ครับ คือมันห่วยมาก ไม่มีคอนเซ็ปท์อะไรเลย อยู่ดีๆ ในขณะที่ทุกคนกำลังแดกอาหาร อยู่ดีๆก็มีคนโรคจิตเด้งกระโดดขึ้นมาแล้วพ่น แหกปากร้องเพลง จนเริ่มแพร่ระบาดไปโต๊ะอื่นๆ  แถมตอนจบนังมาริโอ้ ก็พูดว่า “อ้าสสสส์ สสส  เต็มที่เลย” แล้วทุกคนก็กรี๊ดดๆ หัวเราะมีความสุข มันอะไรกันเนี่ย มึงจะสื่ออะไรเนี่ย เป๊ปซี่ทำให้อาหารอร่อยมากขนาดนั้นเลยเหรอ งั้นทุกคนเลิกกินข้าว แล้วมายัด pepsi แทนดีมั๊ย (สู้โฆษณาโค้กไม่ได้เลย หึหึ )


ปล.2 ต่อไปจะพยายามอัพ อาทิตย์ละ 2 ครั้งครับ แต่จะเขียนให้สั้นลง กระชับขึ้น


ปล3. คิดถึงคุณชายน้อยครับ  Welcome Back!!!

เรามาฟ้องกันเถอะ หุหุ

Comment

Comment:

Tweet

ไม่รู้จะช้าไปหรือเปล่าที่มาเขียนคอมเม้นท์

เรื่องศาลผมรู้สึกว่าเป็นประโยชน์มากๆเลยครับ
รู้สึกดีที่มีคนเผยแพร่สิ่งที่มีประโยชน์

แต่เรื่องด่าเป๊ปซี่อันนี้ไม่เห็นด้วยเลย
ผมว่าเป็นเรื่องปกติครับที่จะทำให้การโฆษณาเกิดสีสัน
ถ้าคุณเคยดูเรื่อง My best friend' wedding
ที่แสดงโดย จูเลีย โรเบิร์ต ก็จะเห็นว่ามีการร้องเพลงในโต๊ะอาหารแล้วโต๊ะอื่นๆก็ร้องตาม

ผมว่ามันเป็นเรื่องที่ชิวๆครับ ยังไม่เห็นว่าจะผิดตรงไหน

(ผมคิดเห็นส่วนตัวนะครับ)

#50 By cj (203.155.74.82) on 2009-01-28 08:26

เรื่องราวของความ “อร่อยเต็มที่ เป๊ปซี่เลย” ครั้งนี้ ได้ถูกถ่ายทอดผ่านภาพยนตร์โฆษณาชุด Enjoy ที่จัดจ้านไปด้วย
รสชาติการสร้างสรรค์ 3 รสชาติ ได้แก่
1) รสชาติความอร่อยเต็มที่ ที่สะท้อนถึงวัฒนธรรมการกินบนโต๊ะอาหารของคนรุ่นใหม่ที่ทุกมื้อต้องมีเป๊ปซี่มาช่วยเพิ่มรสชาติ
2) รสชาติความร้อนแรง ของพรีเซนเตอร์หนุ่มฮอตอย่าง มาริโอ้ เมาเร่อ และ
3) รสชาติความสนุกสนาน ของบรรยากาศในร้านอาหารที่เปิดฉากขึ้น

เมื่อมาริโอ้สั่งอาหารพร้อมกับเป๊ปซี่ ทันทีที่เสียงซ่าของเป๊ปซี่ดังขึ้น สีสันของความสุขก็ถูกถ่ายทอดผ่านเสียงเพลงอย่างครื้นเครง เนื้อเพลงชวนให้คิดไปในครั้งแรกว่า สิ่งที่ทุกคนรอคอยคือมาริโอ้ แต่สุดท้ายเรื่องราวได้คลี่คลายว่า ตัวจริงที่ทุกคนต้องการสำหรับมื้อนี้ คือ เป๊ปซี่ เพื่อเพิ่มรสชาติความอร่อยเต็มที่นั่นเอง


ที่มา http://www.sermsukplc.com/news/content.php?_ID=110

#49 By แพน (124.121.123.60) on 2008-11-03 01:49

เพลงโฆษณาเป๊ปซี่

ที่หลายๆ คนบอกว่า ห่วย แย่ ฯลฯ

จะบอกให้นะ มันเป็นเพลงปัญญาอ่อน

ที่แต่งมาด้วยเนื้อความเรียบๆ ง่ายๆ

แต่มันเป็นกลทางการตลาด

ยิ่งเวลาเขาเปิดออกมาให้คุณได้ยิน ได้ฟังมากเท่าไหร่

เพลงง่ายๆ นี่แหละ มันจะทำให้คุณคุ้นหู และเคยปาก

จนจำสโลแกนตัวใหม่ของเขาได้จนฝังอยู่ในสมองแบบไม่รู้ตัว

ก็จริงอีก ที่ว่าเขาขายสินค้ามาได้ตั้งนานแล้ว

ถามหน่อยว่า ถ้าเขามั่นใจกับตลาดแล้ว

เขาจะทำหนังโฆษณาออกมาทำไมให้เสียทุนเป็นหลายๆ ล้าน

แถมยังต้อง จัดกิจกรรม โปรโมชั่นต่างๆ ออกมาอยู่เรื่อย

ทุกสิ่งทุกอย่างที่เขาทำ เขาก็เพื่อยอดขายทั้งนั้นแหละ

ที่เขาเอาพรีเซ็นเตอร์หน้าตาดีๆ ออกมาเรื่อยๆ ก็มีผลทั้งนั้นแหละ

ไม่งั้นจะจ้างมาทำไมให้เปลือง

สู่จ้างคนธรรมดาทั่วไป ที่กินเป๊ปซี่ทุกวันๆ ไม่ดีกว่าหรอ

tongue tongue

#48 By แพน (124.121.123.60) on 2008-11-03 01:35

มีอคติอะไรกับมาริโอ้ รึป่าวคะ ??


โฆษณานี้ไม่ได้กล่าวเกินจริงเลย ถ้าไปสอบถามจากคนที่ติดน้ำอัดลมมากๆ แล้วจะรู้...


บางคนกินน้ำอัดลมมากกว่าปริมาณข้าวที่กินในแต่ละวันซะอีก


แน่นอนว่า อาหารแต่ละมื้อ จะต้องมีน้ำอัดลมวางอยู่เคียงข้าง


มันก็จริงที่ว่า เป๊ปซี่ไม่ได้ช่วยเพิ่มรสชาติอาหาร แต่มันเป็นความรู้สึกส่วนตัวของบางคนที่จะทึกทักไปเองว่า


"อร่อยเต็มที่ เป๊ปซี่เลย ... ทุกมื้ออร่อยกว่าเคย"


#47 By แพน (124.121.123.60) on 2008-11-03 01:26

confused smile ชอบบบ

#46 By ทิว แอด ไฟน์ on 2008-09-06 19:29

หวัดดีครับ พี่มานุดกล่อง

ครายบอกว่านู๋จะเหมาสิบตัวค๊าบบบ แค่ตัวเดียวเนี่ย จะรอดหรือเปล่ายังไม่รู้เลยครับ แต่ก็สู้ ๆ ครับ ช่วยกัน ช่วยกัน อยู่สายไหนก็ไม่ว่ากันครับ ขอให้พวกเราร่วมใจกันซะอย่าง เพื่อความสันติสุขของด้ามขวานไทยครับ big smile
ฟ้องร้าน Ice Cream Swensen's ครับ โมโห๊ โมโห วันเกิดคนรอบข้างทีไร อยากซื้อ surprise (ด้วยเพราะอยากกิน 1 ชิ้น กินทั้ง 1.5 ปอนด์ ไม่ไหว)แต่แถวบ้านไม่มีเลยครับ ต้องถ่อไปซื้อที่ พัทยา ทำไมครับทำไม สัตหีบ มันกันดานนักหรือไง ถึงไม่ยอมมาตั้งร้านหือ ทีโลตัส ละ สร้าง กิโล เว้น กิโล...

ป.ล. อิอิ ผมช่วยตาม คุณเจ้าชายน้อยให้มั้ยครับ ถ้าอยู่ในเขต กองทัพเรือสัตหีบ เด่วผมจะไปตะโกนหน้าบ้านให้ครับ ว่า คุณเจ้าชายยยยยยยยยยน้อยยยยยยย คุณมนุษย์กล่อง คิดถึงใจจะขาดดดดดดดดดดแล้วคร้าบบบ

big smile big smile
เห็นด้วยหลาย ๆ ประการครับผม....ฟันธง!!

#43 By รีคอนดำ on 2008-09-05 02:59

ธรรมชาติคนไทย ไม่กล้าฟ้องกันหรอกครับ

แต่คิดในแง่ถ้าเราเป็นผู้ผลิตผู้ขาย น่าหวาดเสียวจัง

มีอีกอัน ผมว่าไม่น่าจะใช่อันเดียวกับอันนี้ เพิ่งออกใหม่ในบ้านเรา PL Law หรือ Product Liability Law พระราชบัญญัติความรับผิดต่อผลิตภัณฑ์อะไรนี่แหละ ออกโดย สคบ. อันนี้ก็แรง เปิดโอกาสให้ผู้บริโภคฟ้องผู้ผลิตสินค้าอะไรก็ได้ โดยภาระการพิสูจน์ความผิด-ไม่ผิดเป็นหน้าที่ของผู้ผลิตครับ

#42 By eak early : เอกเช้า on 2008-09-04 22:52

แหม...โฆษณาเขาไม่ได้ขายเครื่องดื่มนี่ครับ เขาขายมาริโอ้ต่างหาก
ว่าแต่...ที่ว่าเต็มที่นี่ ที่ไหนเหรออออออ?

#41 By cool fire on 2008-09-03 20:47

อยากฟ้องโฆษณาครีมwhitening ทำให้เด็กผู้หญิงเกิดปมด้อยในใจตัวเองว่าต้องขาว

ลามไปถึงผู้ชายแล้วด้วย=[]=

ไม่ใช่ขาวๆไม่น่าจก เอ๊ย ไม่ดี แต่ดิฉันรู้สึกว่ามันยัดเยียดออกแนวล้างสมองนัก

อ่าก รอดิฉันเป็นนายกก่อนเถอะ

#40 By songsage on 2008-09-03 02:30

เค้าขายดาราอย่างเดียวเลยนี่หว่า
เฮ้อ....confused smile

#39 By hummann on 2008-09-03 00:35

โฮ้...เรื่งรักษาสิทธํินี่คุยกันยาวววค่ะ อัพบ่อยๆตามอ่านบ่อยๆค่ะ อ่านตรงเป๊บซี่แล้วขำค่ะ ฮ่า

#38 By (^_^)/nana on 2008-09-02 22:26

ที่จริงสินค้าน้ำอัดลมชื่อดังพวกนั้น
ถึงไม่โฆษณาก็มีคนบริโภคกันอยู่แล้ว
เลยทำโฆษณาให้ไร้สาระยังไงก็ได้มั๊งครับ
เลยเน้นขายผู้แสดงมากกว่าสรรพคุณสินค้า

เกลียดโฆษณาครีมทาจั๊กกะแร้ขาวมากกว่า
จะขาวกันไปไหน จะชูโชว์ให้ใครเค้าดูนั่น cry

#37 By oatato on 2008-09-02 20:14

ใช่เลย!! ผมก็ข้องใจโฆษณาเป๊บซี่อันนั้นเหมือนกัน!! cry

#36 By -----ROGER----- on 2008-09-02 16:12

ได้ความรู้ใหม่เลยค่ะ
คราวนี้ผู้บริโภคจะได้มีสิทธิ์เรียกร้องซะทีHot!

#35 By ~memay~ on 2008-09-02 16:07

อยากฟ้องเป๊ปซี่กรณีเดียวกันเลยครับ
อีกอย่างเพลงมันห่วยมากไม่รู้ใครคิดเนื้อและทำนองเนี่ย
คิดจะทำโฆษณาแต่ทำออกมาไม่ติดหูเลยจริงๆsad smile

#34 By nonworld on 2008-09-02 15:42

ไปฟ้องกันครับ Hot!
ขอบคุณที่คิดถึง ที่มาอวยพรวันเกิด และที่ติดต่อมาหาตอนผมไม่อยู่นะครับ

ดีใจเหมือนกันครับ ทีมีศาลนี้ อย่างน้่อย ผู้ผลิต จะได้เกรง ๆ บ้าง เวลาจะทำสินค้าอะไรมาขาย จะได้ไม่เอาเปรียบมากจนเกินไปนัก

#32 By เจ้าชายน้อย on 2008-09-02 10:14

เข้ามาฮานังมาริโอ้อีกคน ศาลนี่น่าจะมีสาขาตจว.บ้าง

#31 By on 2008-09-02 09:03

sad smile ลงท้าย entry แปลกๆนะคะ...

Hot!

ปล. สุขภาพเป็นไงบ้างคะ ขอให้แข็งแรงค่ะ

#29 By WorSilly on 2008-09-02 08:48

ฟังดูน่าอุ่นใจดีครับbig smile
กำลังวางแผนว่าจะซื้อรถปลายปีด้วย เกิดซื้อไปแล้วเกิดบังเอิญรถเจ๊งขึ้นมาอันเนื่องมาจากกระบวนการผลิตก็จะได้เอาเรื่องนี้ฟ้องศาลได้เลย ไม่ต้องมาโวยวาย ทุบรถกันให้เป็นข่าว big smile Hot!

#28 By CHAN on 2008-09-02 08:09

คุณ Ake :
รู้ใจไปหมดเลย surprised smile จริงๆอยากได้ นายแบบโฆษณานีเวีย

น้องปุก :
ลูกค้าเกรดเอ คนดีที่หนึ่งในดวงใจเลย

ต๊ะคุง :
อยู่แถวไหนครับ ปรากฏตัวด่วน แล้วรู้ได้ไงว่าผมอยู่ไหนเนี่ยๆๆ ตื่นเต้ล

น้องฟ้า พารานอย :
ผมก็ไม่แดกน้ำอัดลมเหมือนคุณน้องฟ้าเลยครับ เพราะหมอห้าม

อยากเห็นน้องทำหน้าเหยียดหยามแบบในรถไฟฟ้าจริงๆเลยครับ

คุณYIUM:
ฟ้องร้องว่าเป็นโรคกะเพาะจากการกิน คงลำยากอ่ะครับ ต้องพิสูจน์กันยาวว่าเป็นเพราะน้ำอัดลมจิงหรือเปล่า

#27 By มนุษย์กล่อง on 2008-09-02 00:15

ฮริ้ว คราวนี้แหละ ได้สนุกกันใหญ่

ขอบคุณครับ น่าสนใจ Hot!

#26 By โก๋สิจ๊ะ on 2008-09-01 22:57

ฮ่าๆเตรียมตัวให้พร้อม
แล้วถ้ากินโค้ก แล้วเป็นโรคกระเพาะเนี่ย
ฟ้องได้อ่ะป่ะ อิอิ

#25 By yium on 2008-09-01 22:41

คุณพี่ น้องถูกใจมากเลยเรื่องโฆษณาเปปซี่ น้องไม่ชอบเลย ประการแรก น้องไม่แดกน้ำอัดลมมานานแล้ว ประการที่สอง น้องว่ามันเป็นโฆษณาที่ไม่เข้าท่าเลย นอกจากไม่น่าดูแล้วยังน่ารำคาญมาก ๆ ทุกครั้งที่มันดังในรถไฟฟ้า น้องจะทำหน้าเหยียดหยามเป็นอาการปกติ ไม่ได้ไม่ชอบใคร แต่น้องว่านอกจากมันไม่โดนแล้ว มันยัง ทำให้เรารู้สึกว่า อืม มันแย่กว่าที่มันแย่อีก (คือโฆษณามันแย่กว่าัตัวสินค้า ที่เราว่าโคตรแย่ ซะอีก)
Q: ที่สู้โฆษณาโค้กไม่ได้ เพราะไม่มีน้องเสื้อน้ำเงินคนนั้น มาถอดเสื้อใช่ไหมครับ
question

#23 By AkE on 2008-09-01 22:37

big smile Hot!

เดี๋ยวจะไปฟ้องบ้าง
ว่าแต่ว่าฟ้องอะไรดีน้าๆๆๆbig smile
ความรู้ใหม่จริงๆเจ้าคะ แต่เรื่องครีมพัฟ นี่ ของเค้าอร่อยจริงๆนะคะ


อิอิ ว่าแล้วพรุ่งนี้เดินไปถอยมาหม่ำสัก2ชิ้นดีฟ่าcry
ฟ้องกันสนุกแน่ๆ

#20 By riddler on 2008-09-01 21:20

ผมจะฟ้องว่าร้านครีมพัฟไม่มีสาขาใกล้บ้านครับ ทำให้หาทานลำบากมากquestion

ผมจำว่าบ้านผมกับพี่ก็ไม่ไกลกันนะ (อันนี้ผมรู้เองฝ่ายเดียว) ทำไมไม่มาเปิดอีกสาขาใกล้ๆบ้านมั่งล่ะครับ

#19 By Life Goes On on 2008-09-01 20:48

...

ขอฟ้องศาลค่ะ

คุณมนุษย์กล่อง
เขียนชื่อคุณเจ้าชายน้อย เป็น คุณชายน้อยค่ะ


question big smile open-mounthed smile

#18 By กะจิ๋วหลิว on 2008-09-01 20:14

แหล่มไปเล้ย แต่คนไทยไม่ค่อยกล้าขึ้นโรงขึ้นศาลกันนิ ยอมอะไรได้ก็ยอม หรือผมเป็นคนเดียว?

#17 By omega on 2008-09-01 19:48

55555เห็นด้วยกับโฆษณาเป๊บซี่มาก...ห่วยจริงๆ
เหมือนพวกโทนาฟยังไงไม่รู้sad smile

#16 By wesong on 2008-09-01 19:33

Hot! อู๊พไปซะนานนะคะคุณกล่อง
มาอีกทีสาระเพียบเหมือนเคย
ดีค่ะที่ไม่อัพเรื่องการเมือง เบื่อและไม่อยากพูดถึง
เพราะตั้งแต่ตื่นจนถึงเข้านอนก็มีแต่ข่าวการเมือง
กรอกใส่หู กรอกใส่ลูกกะตาทั้งวันอยู่แล้ว

#15 By eeddy(อี๊ด) on 2008-09-01 19:10

ถ้าเข้าใจไม่ผิด
มันมาพัวพันถึง สินค้าและบริการทางสุขภาพด้วยน่ะสิครับเนี่ย
น่ากลุ้มใจ sad smile
ยาตัวเดียวกันรักษาคนนึงหายอีกคนไม่หาย
คนไม่หายก็ฟ้องร้องได้
ไม่เข้าใจคนคิดกฏหมายจริงๆ angry smile

#14 By ลิงกับหมู on 2008-09-01 18:21

ขอบคุณนะครับbig smile

#13 By redtear on 2008-09-01 18:20

เรื่องบางเรื่องเนี่ย ผมเป็นเต่าจริงๆนะครับ เต่าในกะลาอ่ะครับ ไม่รู้เรื่องจริงๆเลย confused smile confused smile sad smile


ขอบคุณสำหรับเรื่องราวดีๆฮะ big smile

#12 By >t-O.y: on 2008-09-01 18:07

ตอบคุณใบไม้นักเขียน :

ในศาลนี้ เราไม่จำเป็นต้องมีทนายครับ ศาลจะจัดอัยการให้(ถ้าจำเป็น) แต่โดยส่วนใหญ่แล้ว ในคดีผู้บริโภคตามกฏหมายที่ผมเรียนมา มันจะชนะหรือแพ้ อยู่ที่การพิสูจน์หลักฐานครับ ถ้าหลักฐานมีครบถ้วนเราชนะได้แน่ๆครับ เพราะมันเป็นการจำนนด้วยหลักฐาน โต้แย้งไม่ได้ ไม่สามารถกล้าวอ้างลบล้างความจริงได้ครับ

อย่างไรก็ดี มีหลักฐานบางประเภทที่นำมาใช้ในศาลไม่ได้ อันนี้ต้องไปศึกษาละเอียดทีเดียวเชียวครับ ซึ่งศาลนี้เค้ายินดีให้ปรึกษาฟรีทุกอย่างครับ

#11 By มนุษย์กล่อง on 2008-09-01 17:49

ติดใจสงสัยนิดหน่อยนะครับ


สมมุติว่าฟ้องด้วยตัวเองแล้วเนี่ย สำหรับคนที่ไม่มีเงินพอที่จะทนายความ แต่ฝ่ายจำเลยมีทนาย

เราจะสู้คดีได้ไหมครับ

..

#10 By redtear on 2008-09-01 17:36

เจ๋งครับเฮีย แต่กลัวว่าจะกลายเป็นฟ้องกันแหลกราญแบบไม่คำนึงถึงอะไรนะสิครับ แต่ก็ดีกว่าไม่มี ศาลคงทำงานหนักหน่อย big smile
อ๋อ..เพิ่งอ่านเสร็จครับ คุณแชมป์มาตัดหน้าเป็นคนแรกไปซะได้ เจ้าของบล็อกคงจะดีใจระรี้ระริกดิ๊กๆ กี้เลยที่คุณแชมป์มาเจิม

ปอนก็เคยได้ยินมาครับ ว่าศาลแพ่งตั้งแผนกขึ้นมาใหม่เพื่อรับคดีของผู้บริโภคโดยเฉพาะ ซึ่งทำให้ผู้บริโภคเดินดินสามารถเข้าใกล้ชิดศาลได้เพิ่มมากขึ้น และคุณภาพชีวิตคนไทยคงจะดีขึ้นนะครับ ผู้ผลิตสินค้าคงจะกลัวแล้วก็พยายามควบคุณภาพมากยิ่งขึ้น (แต่เห็นๆ เหมือนมีโฆษณาครีมพัฟญี่ปุ่นบางยี่ห้อที่โลโกเป็นคนมีหนวดแฝงอยู่ในเอ็นทรี่นี้นะครับ คุณแชมป์ช่วยจัดการด้วย) double wink

เฮียครับ แล้วถ้าเราเดินผ่านร้านขนมครีมพัฟญี่ปุ่นที่ว่านั่นแล้วเห็นว่าไอ้คนทำมันกำลังคุยกับเพื่อนมันหัวเราะต่อกระซิกจนน้ำลายกระเด็นลงไปในครีมพัฟไฮโซนั้นเราสามารถเอาไปฟ้องศาลได้หรือเปล่าครับ แล้วเราต้องซื้อไปเป็นหลักฐานในศาลด้วยหรือเปล่าครับcry question แล้วเจ้าของร้านจะรับผิดชอบยังไงนะquestion confused smile confused smile

#8 By ปอนปอน on 2008-09-01 16:59

จะฟ้องอะไรก่อนดีนะ อยากฟ้องconfused smile

#7 By Meowzilla Zilla on 2008-09-01 16:56

ฮ่าๆคิดเหมือนผมเลยเรื่องโฆษณามาริโอ้

แต่ช่วยไม่ได้เขาหล่อ

แหะๆ ต้องทำใจsad smile

#6 By หูใหญ่ on 2008-09-01 16:55

555++ มีโฆษณาแฝงเร้นซะด้วย...

หลังจากที่นอนไม่หลับ...สงสัยวันนี้นอนหลับฝันดี คุณแชมป์แวะมาเจิม question

#5 By ตุ้มเป๊ะ on 2008-09-01 16:52

555 ตรงข้ามบ้านผมน่ะเองครับ คุณมนุษย์กล่องสุดเท่
คุณแชมป์สุดหล่อ :
ศาลนี้อยู่ที่ถนนรัชดาฯครับ ใกล้ๆศาลอาญา เยื้องๆ ราชภัฎจันทรเกษมครับ

#3 By มนุษย์กล่อง on 2008-09-01 16:45

กรี๊ดดดดด คนแรกในรอบหลายย วันหรือเปล่านะแปะไว้ก่อนconfused smile

#2 By ปอนปอน on 2008-09-01 16:39

แหะๆ เรื่องการเมืองก็ต้องเกรงๆ เป็นธรรมดาครับ ไม่กล้าจะเอาขึ้นฮอตมาก

ส่วนเรื่องนี้ มีสาระเยี่ยมยอดไปเลยคร้าบ เพิ่งรู้จริงๆ Hot!
แล้วศาลบริโภคนี่ ตั้งอยู่ที่ไหนอะครับ